Лікарі, естетики та редактори краси вже багато років роблять важкий продаж сонцезахисного крему. Це найкращий протизапальник, не кажучи вже про єдину відомою фольгу для тих, що все більш небезпечні УФ-промені. Але є недоліки сонцезахисних кремов, про які ми не так голосні: не всі сонцезахисні засоби створюються рівними. Причина тиші зводиться до того, що до недавнього часу інгредієнт FDA "монографія" не вимагав виробників щоб вказати, який рівень захисту UVA запропонував особливий крем. UVA, якщо ви пам'ятаєте, це більш важка, рак, що викликає рак, що викликає зморщуння ультрафіолетової довжини хвилі. Але все це змінюється, оскільки нове маркування сонцезахисним кремом починає впливати на те, що коли сонцезахисний крем називається "широким спектром", він дійсно пройшов правильне тестування, щоб забезпечити правильний відсоток інгредієнтів для адекватного захисту шкіри від променів із ультрафіолетовим та UV-випромінюванням.



Але, в розпал усіх цих нових керівних вказівок, на цьому шляху виникла якісь втрати. Наприклад, використовуйте засоби для захисту від сонячних променів. Ми любимо їх за їх швидкість і зручність. Але хіба ви не завжди задавались питанням, чи справді вони намагаються захиститись? Ну, FDA також цікаво, тому вони ставлять під сумнів ефективність альтернативних форм сонцезахисту (крім лосьйонів або кремів).

Від FDA: "В даний час агентство вважає, що засоби захисту від сонячних проникнів у вигляді масел, кремів, лосьйонів, гелів, масел, паст, мазей, паличок та спреїв мають право на включення в монографії сонцезахисту без догляду, тобто вони можуть бути продані без окремі схвалення продукції "." Потенціал "- це оперативне слово тут. Ці спреї та палички не виходять з лісу, але їх не зняли з полиць ... все-таки.



МАГАЗИН: Оцініть деякі основи Sun у цьому прикладі

Тим не менш, деякі споживачі фаворитів не зробили це: саме ті, надто зручні сонцезахисні салфетки, які зробили швидку роботу програми. Протріть і все станеться. "В даний час агентство вважає серветки, сумки, порошки, миття тіла та шампунь, які не відповідають монографії", - заявляє FDA на своєму веб-сайті.

"Регулювання на серветках - це лише обговорення. FDA шукає зворотного зв'язку, тому це рішення не є остаточним ", - говорить прес-секретар фонду" Фонд раку шкіри "Стівен К. Ванг, доктор медичних наук, директор дерматологічної хірургії та дерматології в Меморіальному центрі раку Слоун-Кеттерінг в Баскінг-Ридж, штат Нью-Джерсі, та член The Фотобіологічний комітет Фонду раку шкіри.



Але, замість того, щоб зависати в кінці (FDA, як відомо, повільно, коли справа доходить до таких рішень), багато компаній вирішили просто кинути рушник. Буквально. На веб-сайті Shady Day: "Завдяки новим законам про сонцезахист FDA, які вступили в дію в грудні 2012 року, Shady Day більше не зможе випускати та продавати Shady Wipes, SPF 30. FDA, завдяки новому дозуванню вимоги, забороняє використовувати сонцезахисні протиракетні серветки та сумки як життєздатні сонцезахисні аплікатори ".



Якщо б ви шукали Dr. T's Supergoop! З сонцезахисних салфетків, вас зустрінуть словами "відключений продавцем". Вологі серветки Dermalogica? "Продукт припинено виробником".

Лас Фреш SPF Travel Wipes: зник з їхнього веб-сайту. Так само для доктора Денніса Гросса для догляду за шкірою Потужний захист від сонця SPF 30 Daily Sunscreen Towellets.Guess вони витерли шифер чисто.



Nathalie Cabrol: How Mars might hold the secret to the origin of life (March 2024).