Просунувши обкладинку журналу Paper, що розбила Інтернет, Кім Кардашян сказав австралійській радіостанції, що вона буде підтримувати свою однорічну дочку "Північний Захід", якщо вона вирішила стати оготим, коли вона є дорослою. "Я б підтримав все, що вона хоче зробити", - сказав Кардашян. Передбачається, що він отримав велику кількість преси. Я був радий бачити, що більшість торгових точок не поспішали ганьбити цей коментар, але, як і раніше, існував підтекст для деякого висвітлення, не кажучи вже про оригінальне запитання: чи не повинно бути гарна мати хоче, щоб її дочка була закрита? Припускаючи, що батько Кардашян - і північний батько Каньє Уест - буде протиставляти свою дочку гіпотетично ставити оголеною в майбутньому не тільки не має сенсу, але сприяє контролю над жіночими органами через ганьбу. По-перше, сама Кардашян просто зовсім наголосила на папері (не кажучи вже про цю сексуальну стрічку), тому вона була б лицемірною, щоб сказати їй, що її дитина не слідувати своїми кроками. По-друге, вона передбачає, що батьки дорослих повинні поговорити, як вони жити своїм життям. Я розумію, що багатьом батькам може бути незручно обговорювати сексуальність їхніх дітей, особливо якщо вони фактично не молодші 18 років, але неважко припустити, що вони зможуть контролювати органи своїх дітей після того, як вони досягнули законного віку. По-третє і, найголовніше, основна ідея нижче це питання полягає в тому, що оголення є неправильним або ганебним, що голі зображення - це те, що будь-який батько повинен мати проблему. Подальше питання передбачає, що для привернення уваги потрібні лише ті жінки, котрі жінка нагадує камеру, щоб догодити іншим або заробляти гроші - все це розглядається як не "правильні причини". Хоча ці мотиви, безумовно, справедливі для деяких жінок, і з ними немає нічого поганого, такий спосіб мислення не відповідає дійсності, яку багато жінок заявляють про те, що вони позитивно змінюються досвідом зняття своїх костюмів на день народження. Зверніться, наприклад, до журналу MORE, де письменник Сусанна Сонненберг писав про те, як вона наготований друзям у фотографах у віці 45 років. Їй спочатку сподобалося її тіло, хоча це і не було "красивим журналом", але, отримавши голі, дозволило їй подивитися це через очі свого фотографа:
Журнали Nudie (а також основні) отримують поганий реп для ідеалізації певної тонкої, великотопної, зазвичай білої форми жіночого тіла. Але в справі Сонненберга стара тема Playboy була натхненням, щоб імітувати деякі її пози - не намагатися виглядати так само, як модель, але і дати їй тіло ідеї для руху. "Я відчув дуже неспокійно. Я не дбав про контроль і визначення, і що це може означати. Ми могли б це означати все ", - пише вона. писав З однієї сторони камери може бути творчість, яка відрізняється від того, як дивитись на ваше голе тіло у дзеркало. Позитивний ню має потенціал бути інтимним та інтерактивним процесом. Особливо для тих з нас, чиї органи регулярно критикуються і знущаються за те, що вони "жирні" або "товсті", нагота може бути формою активізації та меліорації. Візьміть фотографа проекту "Підвищення чуття", який показує жирних жінок, про які рідко зустрічаються в основних ЗМІ, або, як стверджує його веб-сайт: "Частина жиру, частина фемінізму, частина ебут вас". Ось що таке модель, написана Елісон Мішель на xoJane про позицію для проекту:
Для британського письменника- охоронця Джоан Сміт, що нагадує, не стосувалася ніяких почуттів для інших, але щось доводило собі, коли вона забронювала приватну фотосесію. Вона назвала це "одним з найвищих феміністських вчинків", тому що вона побачила її розмір 12 тіла по-новому, така, яка була альтернативою зображенням, які вона бомбардувала в інших місцях. "Це було про те, щоб бути комфортним у моїй шкірі, як старша жінка, яка продовжує бачити себе сексуальним буттям, незалежно від культурних послань навпаки", - писала вона. Іноді ми хочемо і потребуємо підтвердження того, що наші тіла, форма, добре. Подивіться далі, ніж Reddit's (NSFW) Normal Nudes subreddit, де люди публікують голі фотографії з різних причин: отримувати відгуки, мотивацію втрати ваги, тому що вони нудисти і т. Д. Опис групи говорить: "Це для зміни способу люди бачать себе, а не "демонструють" наші тіла. Вона поширює ідеологію, що ми всі гарні по-своєму, і вам не треба бути супермоделлю, щоб почувати себе привабливими! »Хто б міг сперечатися з цим: жінки обумовлені тим, що наші тіла існують" для "інших людей, що будь-який акт прикраси, викладання, нанесення або виявлення шкіри починається зовні, а не зсередини. Звідти легко потрапити в пастку мислення, що нагадує, щось, чого нам не треба, щоб наші дочки (або мами чи бабусі) робили це. Щоб бути ясним, я не стверджую, що кожен раз, коли жінка бере її одяг, вона розвиває фемінізм або чудово проводить час або навчає щось глибоке. Питання, звичайно, не таке, як сухе і сухе. Я зробив це, і правда представляє голі, виховав змішані почуття: я хотів полюбити рідкість придушення мого тіла, але насправді так самосвідомо, що я мав підштовхнути мою невизначеність, щоб спробувати виглядати сексуально. Я вважаю, що хороший урок, однак, той, який застосовується далеко за межі оголеної фотозйомки. Я стверджую, що ми не повинні припускати, що щось, що є властиво, є помилковим, якщо хтось нагадує - чи вона знаменита чи ні, хтось дочка чи хтось мати або що-небудь повністю цілком. Ми, звичайно, можемо розглянути, критикувати та досліджувати, що означають ці ого зображення. Але ми зобов'язані всім жінкам трохи більше поважати їх здатність приймати рішення, ніж думати, що ми знаємо, що означає для них досвід.
